这几天的社交网络，被各种与ChatGPT交流的聊天记录刷了屏。从随便聊聊天，到帮忙干点“正事儿”，比如写篇报道，写篇策划以及写段代码，ChatGPT通通都能完成。虽然在完成质量上尚且称不上卓越或优秀，但是ChatGPT的整体素质已经让不少人觉得“惊艳”。ChatGPT发布短短5天就已突破百万用户，说了那么多年的AI，终于在C端用户那里怒刷存在感。
爆红的ChatGPT来自人工智能公司OpenAI，埃隆·马斯克也是其投资人
从AI绘画到ChatGPT，近一段时间的大致感觉是“AI年年火，今年特别火”。类似的趋势似乎也延续到了移动应用市场，各种AI“冠名”的游戏、APP也跟着热闹起来。如果说国内，主要是AIGC的图片生成，日本市场，则更加多样化。
日本的免费榜上，陆续有几款打着AI旗号的新产品“冒头”，它们来自“脑洞大开”的日本开发者，涉及游戏、社交等多个赛道。
《AI:ArtImpostor》：当AI绘画遇见“谁是卧底”
《AI:ArtImpostor》来自日本开发商Pocketpair，据称这是世界上第一款引入了AI绘画玩法的派对游戏。这款游戏于今年11月4日同时上线Steam和移动端，目前在移动端以邀请制的形式开放，并且是购买了Steam版本的玩家才能获得邀请码（售价日元，约合27块人民币）。虽然不是免费开放，目前的购买方式对于非Steam玩家的手游用户而言也不够“友好”，但《AI:ArtImpostor》依旧凭借着AI绘画＋谁是卧底新奇的玩法组合吸引了不少玩家的目光，上线次日即闯入日本iOS游戏免费总榜第52名。
《AI:ArtImpostor》宣传海报
图片来源：Steam
《AI:ArtImpostor》的核心玩法来源于多数玩家早已非常熟悉的“谁是卧底”。单局游戏由任意3-8个玩家开启，以8人制游戏为例，游戏中将包含7名普通玩家和1位卧底。游戏开局，由全部8名玩家共同决定本局的主题（如水果、蔬菜、食物等），然后系统告知7位普通玩家本局游戏的关键词（如主题为水果，本局关键词可能为苹果、香蕉等）。随后，所有玩家需要将根据手头线索，利用AI绘画以文本生成图片的方式依次生成图片，这一环节共计进行两轮，每轮每位玩家生成一张图片。为了让AI绘画的成品尽可能符合玩家的预期，游戏中AI会根据玩家的提示生成6张图片供玩家选择。最终大家对照众人提交的图片来推测谁是不知道关键词的“假冒艺术家”。
《AI:ArtImpostor》游戏截图
图片来源：Steam
当然卧底也不是完全被动，即使普通玩家投票选出了真正的卧底，但若卧底能猜出本局的关键词也可实现“逆风翻盘”。因此，卧底作图的关键在于“浑水摸鱼”，而一般玩家在作图过程中则更需要思考“自证身份”和不暴露关键词之间的平衡。《AI:ArtImpostor》的创新之处在于，将过往“谁是卧底”中通过语言交流辨别卧底的玩法改为了“以画识人”，AI绘画的加入让玩家多了新鲜感，也带来更多不可控的因素（下文还会提及）。
游戏中，提供了14种AI绘画的画风供玩家选择
而《AI:ArtImpostor》的合理性在于，它将2个自带流量的元素结合在了一起。一方面，类似包含“抓内鬼”机制的游戏在游戏直播界一直热度不小，像是《AmongUs》、《SuperSus》等，《AI:ArtImpostor》相当于保留了上述游戏“抓内鬼”的精髓，但游戏的复杂度却大大降低了，因此可以辐射到更大基数的玩家，而游戏的多人机制，更可以添一把火；另一方面，近来AI绘画的热度不减，把AI绘画＋谁是卧底的玩法组合几乎是自带流量的。
已经能看到部分VTuber和中国港台游戏主播在直播玩《AI:ArtImposter》
从玩法设计的层面来看，《AI:ArtImpostor》似乎“很难不火”，笔者透过第三方数据网站并未查询到这款游戏的投放数据，但其依旧实现了次日冲榜，已经能说明一些问题。但实际上，从这款游戏目前的发行策略推测，研发商一端应该是相对谨慎的，并不希望因为短期热度将一个不够成熟的作品推到玩家面前，消耗用户口碑。游戏上线至今，在各大平台上也已收获了不少反馈，游戏前期的问题集中在了稳定性不够，AI作图不成功导致闪退；生成敏感图片概率过高导致无法正常游玩等。
游戏上线初期，服务器过载导致生成敏感图片的概率过高
图片来源：研发商Pocketpair推特
目前《AI:ArtImpostor》还处在快速更新的阶段，研发商Pocketpair预计游戏的测试改良将持续一年左右的时间，届时游戏将提供更为稳定的游戏体验和更丰富的游戏模式、AI绘画风格。
而在游戏领域之外，在日本市场的社交赛道也出现了一些有趣的AI产品。
「Chararu」：你的AI朋友也有了“朋友圈”
「Chararu」是一款由小冰公司（前微软人工智能团队，于年从微软拆分）日本子公司rinnaInc.打造的AI聊天机器人。整体而言，「Chararu」与大家相对熟悉的「Replika」属于同一类产品，即它们都属于养成系的AI聊天机器人，在初始状态下的AI聊天机器人近似等于“一张白纸”，鼓励用户在与AI互动过程中养成属于自己的AI伙伴。
不过，养成始终是一个相对长期的过程，在前期如何让用户愿意留下来这个问题上，两款产品呈现出了不一样的思考方向。
「Replika」有一个相当经典的“反刍机制”，即今天与AI聊天机器人交流的内容，或许会在不久之后的某一天又被它“不经意”地提及，自然地穿插到交流中，从而赢得用户的信任和好感。而在「Chararu」中，比起不断唤起共同记忆来加深与用户的情感基础，其更强调AIGC（AI生成内容）。
「Chararu」中相当有趣的一个设计是为AI聊天机器人开辟了“朋友圈”，用户不仅可以观察自己的AI聊天机器人发的动态，也可以
